Idag var Martin i kontakt med sin advokat & berättade om husrannsakan som gjordes hos oss helt utan grund.
Advokaten berättade då att polisen numera kör med nya metoder. Tidigare var de tvungna att hitta någonting på en person, tex droger, vapen etc för att få göra en husrannsakan. Så är det inte längre..
Nu räcker det med att de tycker att en person ser drogpåverkad ut så är det skäl nog för att både ta in personen för provtagning samt husrannsakan.
Min man var i torsdags runt 20 tiden på vår mack & skulle köpa godis & polisen kommer fram & säger att han ser vältränad ut & dessutom drogpåverkad. Min man tränar inte ens en gång & han slutade med droger i augusti förra året.
Jag fattar givetvis att det var ett svepskäl från snutens sida men vill bara berätta hur det faktiskt går till.
Jag undrar oxå vad de hade för grund att kroppsvisitera mig i mitt eget hem.. Såg jag oxå drogpåverkad ut? Kanske jag gjorde med tanke på att jag låg & sov & dessutom har mitt otäcka ögonvirus
Hur som helst så hittade de inget av värde trots att de hade hund & var sex st civilklädda experter. Tough luck, bättre lycka hos nästa ni trakasserar..
Det här krävs för att husrannsakan ska få genomföras:(53)
- du är skäligen misstänkt för brott som kan ge fängelse
- brottet har utförts i lokalen
- misstänkt har gripits i lokalen
- misstänkt ska gripas, anhållas, häktas, hämtas till förhör, hämtas till rättegång
eller utsättas för kroppsvisitation/besiktning.
- annat synnerligt skäl.
Välkommen till Sverige, den nya polisstaten.
